leçon de choses - Ian Stevenson aime dessiner

Mais pourquoi assumons-nous que le dessin est un art du bébé alors que tout plein d'artistes, comme Ian Stevenson, aiment dessiner pour les grands et s'en accomodent très bien. Quelle est la valeur artefactuelle du dessin? Pourquoi l'objet dessin attire-t-il les enfants?

Est-ce parce que le dessin libère l'imagination en permettant de créer des monstres?




Parce qu'il renouvelle nos ontologies (en mettant des pommes à la place des têtes)?



Parce qu'il permet un accès direct aux émotions primaires?



Parce qu'il est un accès direct aux éléments primaire (le trait du crayon, mais aussi le pixel de l'image numérique)?



Parce qu'il permet de satisfaire ses besoins primaires (en couleurs)?